A vereadora Maria de Lurdes Matzembacker (PP) concedeu
entrevista para o programa Jornal da Manhã desta terça-feira. Na oportunidade
ela falou sobre a reunião da câmara de vereadores que ocorreu ontem, e assuntos
importantes para a comunidade.
A vereadora disse que praticamente foi uma reunião tranquila,
com dois projetos de leis. O projeto do Distrito Industrial II, já estava na
casa em comissão especial e foi aprovado, somente com um voto contrário. O
outro projeto se refere ao custeio da iluminação pública. O projeto se encontra
em uma comissão especial, para que seja analisado e debatido. Ela salientou que
possivelmente na próxima semana já venha o parecer e possivelmente seja
positivo para o projeto.
Outro assunto abordado pela vereadora foi o transporte
escolar, que ela considera inadmissível que pare antes do término das aulas. A
vereadora ainda ressaltou que o presidente da casa, em sua sensibilidade
solicitou ao líder de seu partido que seja realizada uma analise, pois sempre
ocorrem as sobras de verbas do legislativo e é devolvido para o executivo. Onde
está sendo verificado se existe a possibilidade de ser destinada uma parte da
verba para o transporte escolar. Também está ocorrendo um estudo para ver a
possibilidade de destinar a outra parte da verba para o calçamento da rua em
frente ao quartel.
Maria de Lurdes também falou sobre o projeto de Lei 080/2015,
que foi analisado pela comissão de projeto de lei e justiça. Ela disse que
solicitou vistas, na tentativa de melhorar o projeto, porém não foram possíveis
tantas melhoras e modificações, mas o projeto foi rejeitado. Segundo a
vereadora a população cobra melhorias, e seria através desses valores que
algumas mudanças poderiam ocorrer e o dinheiro poderia ser mais bem investido.
Questionada sobre o valor que será devolvido da mesa diretora
para a prefeitura, a vereadora disse que ainda não tem informações sobre os
valores. Ela ainda falou sobre a possível mudança das eleições, para eleições
manuais, ela disse que considera mais seria e com mais ‘emoção’, pois foi gasto
um valor excessivo nas eleições anteriores.
